Немає єдиної погляду на походження собаки. Найбільш ймовірними предками домашнього собаки більшість дослідників вважають вовка та шакала. При цьому ряд дослідників дотримуються теорії монофілетичного походження і вважають предком собаки тільки вовка, а деякі навіть включають собаку до складу С. lupus на правах підвиду. Існують інші версії.

Виключають шакала з предків собак, як другого ймовірно, і ті, хто спирається на анатомо-фізіологічні відмінності - на тій підставі, що мозок шакала значно дрібніший за собачий.

Проти версії про походження від шакала виступають і ті вчені, які тривалий час спостерігали на волі шакалів і диких собак, що живуть у тих же районах. Вони стверджують, що хоч у штучних умовах ці тварини і схрещуються, але в природі тримаються окремо і не схрещуються ніколи. Шакали виють і гавкають зовсім не так, як вовки та собаки.

Дж. П. Скотт з університету в Огайо у своїх дослідженнях встановив у домашнього собаки 90 характерних рис поведінки, наприклад, підняття лапи при випромінюванні сечі, кружляння перед тим, як лягти і т.п. З цих 90 рис 71 характерна і для вовка. Слід зазначити, що відсутні риси найменш примітні, а крім того, можливо, вони просто уникнули уваги у зв'язку з тим, що спостереження за вовками дуже скрутні. Відсутні також деякі риси, пов'язані з мисливською поведінкою. Ретельне вивчення шакала і койота показало, що вони набагато менше спільних із собакою чорт.

Палеонтологи вказують, що в районах Китаю, звідки походить кілька порід собак, у стародавніх відкладах зустрічаються черепи вовків і собак, а шакалів - ні, отже, у цьому районі походження від шакалів виключено.

Водночас сучасні відомості про взаємини домашнього собаки з іншими видами підроду Canis не виключають можливості її поліфілетичного походження від вовка, шакала і, можливо, навіть - койота. Походження собаки від шакала вважалося неможливим також через хромосомні відмінності цих видів. В даний час встановлено, що у вовка, койота, шакала та собаки по 78 хромосом.

Шакал легко приручається, тримається поруч із людиною, часто харчуючись побутовими покидьками. Форми черепів шакалів, що містилися в неволі, протягом декількох поколінь змінюються і стають більш схожими на черепи домашніх собак. Згадаймо, що гіпотеза вовк-шакал була гіпотезою Ч.Дарвіна, який доводив її надзвичайною різноманітністю форм та зовнішнього вигляду собак. Він висловлювався за широке поліфілітичне походження домашнього собаки, грунтуючись і великих екстер'єрних відмінностях представників різних порід. Але різноманітність порід можна пояснити і зусиллями собаківників, що виводять породи для різних цілей.

Дані щодо гібридизації собаки з вовком, шакалом і койотом свідчать про вільне схрещування цих видів, життєздатність та плодючість їх нащадків. При серологічному аналізі виявили, що собака ближче до койота, ніж до вовка. Відомі у природі та випадки гібридизації собак та койотів, які раніше були поширені значно ширше. Таким чином, участь шакала і можлива койота, особливо на початкових етапах формування домашнього собаки повністю виключити немає підстав.

Погляд, що сучасні домашні собаки - поліфелетична група, - те, що походить від кількох предків (монофілетична - від одного предка). Одним із перших цю думку висловив французький натураліст Сент-Ілер. Великий англієць Ч. Дарвін теж схилявся до неї. Політичною групою вважав собак великий фахівець із домашніх тварин професор зоології німець Келлер. На користь поліфелітичного походження собак Келлер наводив такі міркування:

1 - домашні собаки, у яких від початку ясно виражені ознаки породи, рано з'являються в далеко лежачих один від одного культурних областях;

2 - собаки, що живуть у різних областях, мають схожість з живими там дикими собачими - аргумент, взятий у Дарвіна;

3 - дуже різноманітна і неоднорідна група свійських собак, щоб можна було пояснити лише штучним підбором, зробленим із нащадками одного предка.

Існує ще низка гіпотез про походження домашніх собак.

Так низка вчених предком собаки вважає давно вимерлий вид дикого собаки. В археологічних розкопках знаходять скелети та черепи ще не одомашнених собак. Ці дикі собаки мешкали 10 - 15 тис. років тому і дали початок домашньому собаці, можливо від одного або кількох, ймовірно від семи, вимерлих видів за кількістю основних груп домашніх собак (харти, шпицеподібні і т.п.). Або від особливого виду вимерлого невеликого вовка Canis volgensis. Саме цей вовкоподібний собака, на думку Н.К. Верещагіна, мабуть, і була спільним предком первісних порід свійських собак. Пізніша гібридизація одомашнених волзьких вовків із сірим вовком

була цілком імовірна на ранніх стадіях, тобто. в епоху неоліту та бронзи. Nowak (1979) ймовірним предком домашнього собаки та сучасного вовка вважає вимерлий вигляд вовка – С. etruscus.

Нарешті, деякі автори вважають, що одним із предків собаки міг бути схожий на койота вимерлий вигляд. Такі види були широко поширені на території Євразії, а одна з найдавніших домашніх собак - торф'яна - і походить від койотоподібних предків. Собака ж Іноземцева - продукт схрещування примітивних шпіців з вовками (за будовою черепа вона схожа з вовком).

Так що походження собаки досить загадкове і можливе, точно ми його ніколи не впізнаємо. За дотепним зауваженням Б. Рассела «Собака не може розповісти свою автобіографію, як би красномовно вона гавкала, вона не може повідомити вам, що її батьки були хоч і бідними, але чесними собаками...».

Узагальнено можна сказати, що домашній собака походить від одного або декількох вимерлих видів псових, але не виключається і їх можлива подальша гібридизація з видами, що нині живуть.

Найбільшу схожість домашній собака має з вовком, який і був основним її предком. Але й інші види - шакал і, можливо, койот взяли участь у формуванні цього виду. Так само як імовірно участь деяких вимерлих видів псових, тобто. широке поліфілітичне походження домашніх собак.

Собака був одомашнений у чотирьох визнаних центрах одомашнення тварин: китайсько-малайському; індійському; середземноморському та африканському. Первинні центри доместикації собаки – Європа, Передня, Північно-Східна та Центральна Азія та Північно-Східна Африка. Отже для домашнього собаки характерна політопія, тобто. її поширення з багатьох осередків.

У стоянках стародавніх людей жили напівприручені та напівдомашні вовки, шакали та інші види. Так, у природі не відмічені випадки парування шакалів із собаками і тим більше із вовками. Але коли шакал узятий із лігва ще сліпим цуценям, а таке було цілком можливо, його могли взяти хоча б з метою вигодувати і потім при потребі з'їсти. У таких тварин засмучення (імпринтінг) припадає не на особин свого виду, а на собак або навіть вовків (що жили на стоянці). Цуценят могли і підкласти до самки-годувальниці - тієї ж собаки. У цьому випадку собаки розглядаються шакалом як його «родичі» та статеві партнери. І тоді при спарюванні народяться гібриди, ну а те, що вони плідні ми вже знаємо. Можливо, вони несли в собі щось нове, що було цікаво давнім людям. Тому їх залишали живими, залишали і їхнє потомство.

При цьому не обов'язкова участь усіх перерахованих видів у кожному центрі одомашнення собак. У північних районах це переважно вовки і, можливо, койот, у південних - вовки і шакал. Тобто. у формуванні домашнього собаки як виду участь брали ті види з перерахованих, які мешкали у цьому районі. І не обов'язково кілька, можливо лише один. А потім під час масового переселення народів відбувалося змішання стародавніх собак, формування нових примітивних порід, які вже мали змішану спадковість. Це траплялося неодноразово за довгу історію народів, чому сприяли війни, торгівля та подорожі. Відбувалося поширення свійських тварин, зокрема і свійських собак. У всякому разі, зараз домашні собаки впізнають і розуміють один одного, незважаючи на дуже великі породні відмінності. Про спільність походження собак говорить і зовнішній вигляд новонароджених цуценят, незалежно від породи.

Таким чином, за рахунок дрейфу генів нівелювався генотип древніх порід собак. Це відбувалося, та й відбувається зараз лише меншою мірою, т.к. заводським породам (а їх більшість) властиве розведення у собі. І звичайно, майже повністю припинилося прилиття крові їхніх диких предків, хоча й зараз можливі випадки парування вовка і собаки, яке проводиться спеціально, як у породах лайок у північних народів, або просто як данина моді нині на метисів у деяких країнах. Спостереження показують, що вовчиці можуть спаровуватися із собаками за відсутності чи низької чисельності вовків-самців у популяції. У цьому випадку своє потомство вони вирощують як вовченята і ці гібриди стають ще небезпечнішими для домашніх тварин, та й для людини. Як уже говорилося вище, у природі відомі випадки гібридизації собак та койотів.

Собак почали одомашнювати 10 -12 тис. років тому, а за деякими даними - 15 -20 і більше тис. років тому, коли людина була кочівником - збирачем, мисливцем та рибалкою. Контакти, звичайно, були ще раніше. Протягом свого розвитку людина постійно контактувала з різними представниками псових. Спочатку це було сусідство, потім партнерство, та був служіння. У міру того, як розвивалося людське суспільство, все чіткіше простежувалися ознаки одомашнення на черепах собак.

Спочатку ставлення первісної людини до псових було суто гастрономічним. Батьки собак опинялися в числі тієї можливої ​​«дичини», якою годувалася давня людина, використовувалися і шкури, як ліжка та одяг. Спійманих вовків, шакалів та інших псових, особливо цуценят, тримали на прив'язі, у ямах, чи дозволяли бігати вільно. Люди могли також користуватися залишками успішних полювань псових. Останні мабуть близько підходили, або жили поряд зі стоянками і харчувалися навіть покидьками та залишками їжі людини. Можливо серед древніх псових були й такі, які легко входили в контакт із людиною, але при цьому залишалися вільними та самостійними.

В Австралії динго живуть як дикі собаки, подібно до вовків і шакалів. Але є й напівприручені австралійці, які живуть у стоянках. Вони вільно бігають як стоянкою, так і околицями. Якщо їх погано годують, вони зовсім дичають чи йдуть до нового господаря.

Не виключено, що з полювання люди приносили цуценят і виховували їх, може, й просто для забави, що можна спостерігати й зараз у примітивних племен. Звикнувши до людини, тварини робилися сторожами та резервом їжі при нестачі будь-якої іншої, а потім і помічниками на полюванні. .

Згодом з'явилися й інші форми спілкування. У собак дуже розвинений інстинкт охорони своєї території. Живучи біля стоянки, вони, напевно, захищали територію при вторгненні хижака. А сусідство сильного «звіра» - людину робило їхнє життя безпечнішим. При тривозі «підключалися» і ті собаки, які мешкали на стоянках, але вони вже захищали безпосередньо стоянку – свою територію. До того ж, відволікали увагу хижака, надаючи людині велику свободу дії (він міг сховатися або напасти у зручний момент). Таким чином користь отримувала і людина. Може так і формувалася "одна зграя" - людина - собака.

Не можна скидати з рахунку та становлення собак культовою твариною. Можливо, у якихось племенах представники псових були готемними тваринами, яких, як вважали вони, вели своє походження. Таких тотемних тварин тримали у стійбищах, намагалися залучити ближче до стоянок та диких представників. Можливо, і жертвували їм частину видобутку. Надалі, з появою релігії, вони ставали втіленням окремих богів.

Відомо, наприклад, що в шумерській міфології собака була священною твариною. У стародавньому Єгипті шанувалися шакали та собаки, присвячені богу Анубіс, якого зображували з головою шакала чи собаки. У стародавній Греції собаки були присвячені богиням Гекате та Артеміді, у Римі – Діані.

На всьому протязі становлення людського суспільства поряд з ним був собака - перша тварина, одомашнена людиною. У міру зміни соціального устрою людського суспільства змінювалися і «спеціальності» собак. Спочатку головним її завданням була охорона стійбища та допомога на полюванні. На першому етапі приручення, можливо, з'явилися перші шпіцеподібні собаки. Вони спочатку жили по сусідству зі стоянками людей, виконуючи зокрема роль і санітарів на стоянках та сторожів, попереджаючи про появу непроханих відвідувачів. Це були невеликі собаки, які не викликали побоювання як хижаки. Можливо, їх навіть підгодовували, намагаючись утримати біля стоянки як сторожів, які до того ж захищали свою територію від вторгнення інших хижаків. Пізніше, коли людина стала мисливцем, їх почали використовувати і для полювання, головним чином лісистої місцевості. У південних, степових районах, де більше відкритого простору собаки відхилялися до типу борзообразних і гончоподібних. Ці групи порід відносяться до найдавніших, а деякі з них досить мало змінилися відтоді.

Приблизно 14 тис. років тому, після того, як клімат потеплішав, льодовики відступили і скоротилася чисельність стад великих мігруючих ссавців, люди почали освоювати нові джерела харчування. До цього головним заняттям було полювання, а тепер риболовля, землеробство та скотарство. Люди почали вести більш осілий спосіб життя, з'явилися невеликі поселення, а в них найкращі можливості одомашнення тварин.

З розвитком тваринництва собака стає незамінним помічником первісних скотарів. Мало того, що пастухи пасли худобу пішими, ще й самі тварини не були одомашнені достатньою мірою та відповідно слухняними. Стада худоби були ласим шматком для хижаків, яких було значно більше, ніж зараз. І головним завданням перших грициків була охорона стад худоби від диких хижих звірів. Це зумовило і тип собак - вони мали бути сильними, злісними, витривалими, здатними протистояти хижакові в єдиноборстві. Очевидно, у цей час їх почали використовувати і у військових цілях. Так з'явилися перші догоподібні.

При подальшому розвитку скотарства та землеробства та при зменшенні преса хижаків, головним завданням собак стає паща домашніх тварин, зокрема овець та допомога пастухам в управлінні стадом. Це в першу чергу стосується досить освоєних територій з високою щільністю населення і призвело до появи та широкого поширення вівчарок, що є дуже характерним для Європи.

При переході в неолітичну епоху з освоєнням землеробства та скотарства людина активно включила до кола своїх господарських інтересів і собаку, що відразу ж позначилося на її зовнішньому вигляді та започаткувало породоутворення. На відміну від природних популяцій, де відносна одноманітність підтримується механізмом стабілізуючого відбору, що відсіює, усуває генетичні та, відповідно, фенотипічні відхилення, у популяціях собак включився новий механізм, названий Д.К. Бєляєвим, дестабілізуючим відбором, що знімає обмеження на формотворчий процес. Зрозуміло, що при відборі собачого потомства керувався його практичної корисністю, і під його опікою зберігалося те, що в дикій природі елімінувалося. Причиною ж формоутворювального процесу є і накопичений вантаж мутацій, що дістався від дикого предка, і мутації, що новоутворюються. У дикого виду мутації, що накопичилися, могли бути лише рецесивними і існувати в гетерозиготному стані. Природно, що домінантні мутації, скажімо, безшерсті, в природі були приречені на смерть. У популяціях свійських собак дуже високий коефіцієнт інбридингу, та й людина для отримання корисних результатів свідомо застосовувала близьке споріднене схрещування. У цих умовах накопичений вантаж рецесивних мутацій предка вивівається в гомозиготному стані та проявляється фенотипно. Проведений людиною відбір, закріплюючи нові мутації та активізуючи ті, що накопичені предковим виглядом, створює таке поєднання генів у геномі, яке веде до його дестабілізації та до зміни самого прояву та вираження мутацій, результатом чого є спалах формоутворення.

Вже для неоліту на території Європи виділено сім копалин форм домашнього собаки.

1 - Canis familiaris inostranzem Ануцин. Собака Іноземцева. Знайдено проф. А. А. Іноземцевим на стоянці стародавньої людини в районі Ладозького озера під час прокладання обвідного каналу та описана зоологом Д. Н. Анучиним. Велика тварина, схожа на вовка, з більш короткою мордою та сильними щелепами. Знахідка датується 3-4 тисячами років до зв. е.

2 - Canis familiaris putiatini Studer. Знайдена на околицях Бологе. Вік собаки Путятіна близько 6 тисяч років. Череп за будовою близький до черепа динго.

3 - Canis familiaris leineri Studer. Лейнерова собака описана Штудером з раннього неоліту на околицях Бодмана.

4 - Canis familiaris palustris Rutimeyer. Знайшов і описав Руйтімер у пальових спорудах швейцарських озер. Він назвав її торфовищним (торф'яним) собакою. Коротка вузька лицьова частина схожа на таку у шпіца, тому цю форму іноді називають шпицем торфовищем. Останки такого собаки знайдені у пальових спорудах Мюнхена, печерах Бельгії, на узбережжі Ладозького озера та інших місцях. Вік близько 4 тисяч років.

5 - Canis familiaris matris optima Seittels. Бронзовий собака, вік близько 3 тисяч років. Виявлено у Чехії, Росії. Великий собака з клиноподібним черепом, довгою вузькою мордою, з добре вираженим гребенем потиличної кістки. Вік 4-5 тисяч років. Передбачається, що використовувався як грицик для охорони стада.

6 - Canis familiaris intermedius Woldricu. Попелястий або зольний собака, названий так у зв'язку з тим, що його кісткові останки знаходять у золі жертовних багать на території від Австрії до Амуру. Латинська назва перекладається як проміжна, що говорить про проміжне положення її черепа між черепами шпицем торфовищем і бронзового собаки. Форма черепа схожа на череп сучасних гончаків собак із тупою мордою та загостреним переходом до мозкової частини черепа.

7 - Canis familiaris decumanus Nehring. Кістки цього собаки знайдено Нерінгом під Берліном. Великий собака, череп близький до черепа собака Іноземцева. Окремими ознаками нагадує догоподібних.

Ось так і з'явився наш найвірніший і перший друг, придбаний людиною ще в кам'яному столітті. І це при тому, що за всю історію людства починаючи від неолітичної з усього багатства тваринного світу одомашнено лише 0,0039% фауни нашої планети.

Фахівці вважають, що всього у світі існувало близько 2000 порід собак, зараз їх значно менше, МКФ визнано близько 400 порід собак. Багато порід втрачено безповоротно, породи зникають і зараз, так само як і з'являються нові.

Згідно з останніми генетичними даними, предки всіх сучасних собак були одомашнені в одному місці, а не в різних куточках світу. І їхніми предками були не вовки.

Важко собі уявити, як склалася б доля людства, якби наші далекі предки не приручили різних тварин. Собаки, кішки, свійський птах, корови, коні - всі вони наші незамінні помічники. На сьогоднішній день описано понад півтора мільйона видів тварин і лише близько 50 були одомашнені людиною. Чому саме ці види? Де і як сталося зближення людини та собак, кішок, коней? Скільки років має пройти, щоб тварина могла б вважатися домашньою? Звідки родом усі наші бобики та барсики? Відповісти ці питання нелегко, але завдяки генетичним дослідженням вдається встановити несподівані факти.

Вовки та собаки не батьки та нащадки один одного, як вважалося раніше, а, швидше, двоюрідні брати, які відійшли від спільного прабатька у проміжку від 11 до 34 тисяч років тому. Такого висновку дійшли Адам Фрідман та його колеги з університету Чикаго (США). Результати дослідження нещодавно були опубліковані в журналі «PLoS Genetics». Вчені проаналізували геноми кількох порід собак із регіонів, де в наш час вовки не мешкають: басенджі, батьківщиною яких вважається центральна Африка, та австралійських динго. Також у дослідження були включені німецькі боксери. Вовки були взяті з тих регіонів, де, як вважали раніше, могло початися одомашнення собак — Хорватія, Ізраїль та Китай. Як «зовнішню групу», тобто виду, близького до досліджуваних, але свідомо виділяється в окрему групу, були використані прості шакали.

Порівнявши всі обрані групи з ряду однонуклеотидних мутацій, автори дослідження побудували схему родинних стосунків собак та вовків. Виявилося, що всі вивчені ними собаки генетично один до одного ближчі, ніж вовки, які, у свою чергу, теж утворили чітко виражений кластер. Вчені дійшли висновку, що в якийсь момент собаки та вовки відокремилися від спільного предка, проте зберегли можливість схрещування один з одним. Можливо, саме ці наступні схрещування вже одомашнених собак і вовків і завели в глухий кут генетиків, які на основі ранніх досліджень зробили висновок, що наявність вовчих генів у сучасних собак - ознака походження собаки від вовка.

«Приручення собаки виявилося складнішим процесом, ніж ми думали. У цій роботі ми не знайшли доказу того, що собаки були приручені в різних регіонах, також ми не знайшли доказів того, що собаки походять від сучасного вовка. Все це робить історію одомашнення дуже інтригуючою», - прокоментував результати дослідження один із авторів роботи Джон Новембер, доцент кафедри генетики університету Чикаго.

Собаки - наші найвідданіші друзі у світі тварин. Але ми все ще ніяк не можемо з'ясувати, звідки вони взялися (фото автора).

Вчені відзначають, що після поділу собак та вовків відбулося скорочення чисельності тварин, і всі предки всіх сучасних собак жили на якійсь обмеженій території. На підставі цього робиться висновок, що одомашнення собак виникло в одному місці, і потім цей досвід поширився на інші регіони. Раніше вважалося, що собаки стали друзями людини у різних місцях шляхом приручення місцевих вовків.

Кілька місяців тому у журналі «Science»була опублікована стаття, де дослідник Роберт Уейн з університету Каліфорнії в Лос-Анжелесі наводив докази того, що прабатьківщиною сучасних собак швидше за все була Європа і приручення собаки людиною відбулося приблизно 15-20 тисяч років тому. Так само як і колеги з Чикаго, каліфорнійці дійшли висновку, що вовки та собаки не перебувають у прямій спорідненості один з одним.

Ще одна розділяюча собак і вовків риса - кількість амілази, що виробляється - ферменту, який допомагає перетравлювати крохмаль. У собак, за рідкісними винятками на кшталт сибірських хаски та динго, його більше, ніж у вовків. Це говорить про те, що, опинившись поряд з людиною, собаки пристосувалися до того, що в їхній раціон крім м'яса почали входити і продукти рослинного походження.

Собака домашня відноситься до ссавців тварин загону хижаків. Питання про походження домашнього собаки досі залишається важкою задачею. Складність полягає в тому, що домашні собаки - напрочуд різноманітна і широко мінлива група. За розмахом морфологічної мінливості собаку, яку вчені вважають єдиним видом, цілком можна зіставити з усім сімейством собачих, представлених більш як трьома десятками видів. Більш того, багатьом диким видам сімейства собачих відповідають загалом подібні до них за зовнішніми ознаками породи домашнього собаки.

Переважна більшість авторів можливими предками домашнього собаки називають саме види роду Canis, причому найчастіше предком собаки вважають вовка, рідше звичайного шакала. Інші види цього роду фігурують як можливі прабатьки собаки у меншої кількості авторів.

Сучасні останки собак, знайдені при розкопках стоянок людини кам'яного віку, свідчать про те, що предки свійських собак мешкали поблизу поселень первісної людини і харчувалися покидьками. Це сприяло поступовому прирученню собаки.

Приручення предків сучасного домашнього собаки відбувалося у різних місцях, унаслідок чого тварини характеризувалися значною різноманітністю. Все це дозволило людині створити породи свійських собак з різними поведінкою та зовнішніми формами екстер'єру.

Археологічні свідчення

Собака – перша тварина, приручена та одомашнена людиною. Судячи з археологічних розкопок, це сталося в кам'яному віці, коли стародавні люди ще не займалися землеробством і скотарством, а добували собі їжу та одяг полюванням на дикого звіра. У Європі найстаріші знахідки кісток домашніх собак зроблено в так званій «Датській кухні» та в Шведських неолітичних стоянках у С'єхлемені. Вік їх мешканців 10-12 тис.років. В Англії було знайдено останки собак, датовані 7200-7900 pp. до н.е. В Ірані виявили останки собак віком приблизно 11,5 тис. років. Майже такі ж за давниною (9,5-8,3 тис. років до н.е.) кісткові останки знайшли в печері Беверхед в Айдахо.

У 1862 року у пальових спорудах швейцарських озер було знайдено останки собаки, які стосуються періоду неоліту (близько 10 тис.років е.). Вони належали собаці невеликого зросту, якого назвали торфовим (або болотним). Пізніше останки такого собаки було знайдено під час розкопок поблизу Мюнхена, у Померанії, в печерах Бельгії біля Майнца, в єгипетських гробницях, а на території Росії – на узбережжі Ладозького озера, у Володимирській губернії. Деякі собаки були великого зросту.

У міру того, як змінювалися та покращувалися умови життя стародавньої людини, особливо з переходом до осілого способу життя, заняття землеробством та скотарством, розширювалися та підвищувалися вимоги до собаки. Це спонукало людину до виведення нових спеціалізованих порід. Проводився штучний відбір собак із корисними йому якостями. Застосовувалися інші методи вдосконалення собак. Так, наприклад, за твердженням давньоримського письменника і вченого Плінія, галли прив'язували своїх собак-сук у лісах для в'язки з вовками, щоб цуценятам-нащадкам передавалися їхня невибагливість, висока витривалість і лютість. При активному впливі людини, цілеспрямованої племінної діяльності в різних частинах земної кулі були виведені та набули поширення породи собак, пристосовані для полювання, охорони житла та свійських тварин, перевезення тяжкості, військових цілей та ін.

Результати багатовікової племінної роботи добре відстежуються зображеннями собак на стародавніх пам'ятниках. На єгипетських пам'ятниках 3400-2100 років. до н.е. зображені собаки різних порід. Більшість із них схожі на хортів. На пізніших пам'ятниках цього періоду зображені собаки, схожі з гончаками та норними (таксами). На ассирійському пам'ятнику, що належить до періоду близько 640 р. е., є зображення великого мастифа. Подібних прикладів досить багато, щоб стверджувати: різні породи собак існували кілька тисяч років тому.

Теорія Конрада Лоренца

Конрад Лоренцвважає, що людина спочатку залучила шакала, щоб той давав йому знати про наближення великих хижаків та інших ворогів. Потім собаки стали допомагати у полюванні. Інша картина вийде, якщо вважати, що предок собаки спочатку використовувався саме для полювання. Очевидно, що для цього більше підходили вовки або інші тварини сильніші за шакал. Так чи інакше, «прособака» мала бути звіром із сильно вираженою соціалізацією, тобто. здатністю звикати та прив'язуватися до інших істот, у тому числі до людей. Отже, майже напевно це має бути зграйна тварина. З родичів собаки, що нині живуть, вовк найбільш соціальний, хоча і у шакалів, і у койотів ці властивості добре розвинені.

Необхідною умовою процесу одомашнення був добір на лояльність і неагресивність до людини. Багато авторів називають добір на знижену агресивність до людини найважливішим чинником.

У книзі К. Лоренця «Людина знаходить друга» можна прочитати, що всі собаки походять від двох предків — вовка та шакала. Лоренц вважає, що всі породи собак діляться на «вовчі» та «шакалі». При вирішенні питання, до якого типу належить та чи інша порода, він, насамперед орієнтується поведінка собаки.

Поліфелетична теорія

Існує думка, що сучасні домашні собаки поліфелетична група, - Походить від декількох предків ( монофілетична- Від одного предка). Одним із перших цю думку висловив французький натураліст Сент-Ілер. Великий англієць Ч.Дарвінтеж схилявся до неї. Політичною групою вважав собак крупний спеціаліст з домашніх тварин професор зоології німець Келлер. На користь поліфелітичного походження собак Келлер наводив такі міркування:

• домашні собаки, у яких із самого початку ясно виражені ознаки породи, рано з'являються в культурних областях, що далеко лежать один від одного;
• собаки, що живуть у різних областях, мають схожість з дикими собачими, що мешкають там, — аргумент, взятий у Дарвіна;
• дуже різноманітна і неоднорідна група свійських собак, щоб можна було пояснити лише штучним підбором, зробленим із нащадками одного предка.

Дійсно, жодна домашня тварина не має такого широкого спектру таких несхожих один на одного порід, як домашній собака.

Келлер виділяє такі основні групи домашніх собак та їх предків:

• шпіцеподібні;
• собаки-парії;
• вівчарки;
• хорти та виведені від них гончі;
• догоподібні собаки;
• собаки нового світла до появи там європейців.

Предком шпицеподібних собак Келлер називає звичайного шакала. Цей вид дав азіатських собак-парій, тоді як африканські собаки-парії виводяться від африканського шакала-вовка, якого тепер вважають підвидом звичайного шакала. Група вівчарок, за Келлером, походить від індійського вовка, якого на початку ХХ століття вважали за самостійний вигляд, а тепер класифікують як дрібний підвид сірого вовка. Центр походження хортів, дуже стародавньої групи, знаходиться в Стародавньому Єгипті. Хорти собаки згадуються ще за часів Стародавнього Царства, коли вони використовувалися для полювання на антилоп. Батьком групи хортів Келлер називає ефіопського шакалу- стрункого, довгоногого і дуже довгомордого звіра середніх розмірів. Келлер також згадує, що єгиптяни тримали ручних гієнових собак, чудових витривалих бігунів та мисливців на різних антилопах. Від хортів простежується ряд до типової гончої собаки. У Стародавньому Єгипті є зображення стародавнього собаки, схожого на таксу, тільки зі стоячими вухами.

В іншій найдавнішій цивілізації світу - шумеро-вавилонській знаходять дуже ранні свідчення про існування догів. Літописи згадують про існування догів за 4 тис. років до н. Більшість авторів виводять усіх догоподібних собак від тибетського дога, який, як вважають, у свою чергу походить від тибетського вовка. В даний час вовк Тибету повністю вимер, це був звір, схожий на звичайного вовка, тільки чорного забарвлення і більш щільної конституції. Тибетський дог - дуже великий собака "величиною з осла", як описує її в 1300 Марко Поло. Дог використовувався для полювання на диких биків.

Погляд Сулімова

Сулімов К.Т., що займався гібридизацією шакала і собаки, що звичайний шакал навряд чи може бути основним предком собаки: занадто сильно відрізняються ці види за своїми виразними рухами та загальним малюнком поведінки. А вовки і собаки без особливих зусиль знаходять необхідне порозуміння. Вовки та собаки спаровуються не лише в штучних умовах, а й у природі, коли у вовчиці чи вовка немає партнера серед свого племені.

Але сучасна фауна собачих — бідна й жалюгідна подоба тієї, багатої й багатої, яка була на Землі за часів пізнього плейстоцену, коли почався процес одомашнення собак. І К.Т.Сулімов вважає, що одним із предків собаки міг бути схожий на койота вимерлий вигляд. Випадки гібридизації койота (луговий вовк)та собаки відомі навіть у природі.

Сучасна точка зору

За останні роки вирішення питання про походження собак значно просунулося вперед. На основі досягнень сучасної науки, особливо генетики, багато вчених вважають, що, незважаючи на всю різноманітність собак, вони походять від одного вовкоподібного предка, від якого шляхом дивергенції та розходження гілок сталися з одного боку собаки, а з іншого – вовки у справжньому їх вигляді .

Підтвердженням сказаного служить число хромосом, що є в однаковій кількості - 78, як у собак, так і вовка. У шакала хромосомний набір інший і собака від нього не могла статися. Очевидно, вовкоподібний предок собаки і вовка, що вимер, був широко поширений по всій земній кулі, і від нього походять місцеві собаки, а саме в Європі, Азії, на півночі Африки, можливо в північній Америці. На решту континентів собаки були завезені пізніше.

В результаті одомашнення у собак відбулися значні зміни в будові та функціях організму, змінився зовнішній вигляд та поведінка. У свійських собак з'явилися висячі вуха, загнутий хвіст, здатність гавкати, виляти хвостом. Вони набули і нових рис характеру: прихильність до людини, відданість господарю, послух, здатність до дресирування.

Література

• Енциклопедія собаківництва, Склад. В.Зубко, О.Алєксєєв. - М.: ТЕРРА - Книжковий клуб, 1998. - 544 с.: Іл. +16 с.вкл.

Вчені вже багато десятиліть запитують, чому собаки такі різні. Чи може, наприклад, кишеньковий йорк походити від вовка? І чому у них такі несхожі черепи? Квадратний череп французького бульдога кардинально відрізняється від витягнутого черепа російським хортом. З чим пов'язані такі величезні відмінності у розмірах та будові тіла різних порід собак?

Останні дослідження проливають світло на всі питання, пов'язані із собачою еволюцією, адже тепер ми можемо прочитати геноми та порівняти їх! Виявилося, що вовк не є предком собаки. Він, швидше, двоюрідний брат собаки, і вони мають спільний древній предок. Так само, як у мавп і нас з вами.

За останніми даними, вовки та собаки могли розділитися на різні гілки від 25 до 34 тисяч років тому. Це стало зрозуміло за мутаціями в генах собак та вовків із різних континентів. Вчені взяли генетичний матеріал африканської нелаючої собаки басенджі, боксера та дикого собаки Дінго, а також китайського, ізраїльського та хорватського вовків. До того ж був проаналізований геном золотого шакала, який, за припущеннями деяких учених, також міг стати предком собаки.

Отак виглядає дерево, яке склали дослідники. Зліва – група собак, яка не перетинається генами з вовками. У середині – група вовків. Ви бачите, що ці дві групи походять від загального предка – назвемо його собакововк. І праворуч розташовується золотий шакал, що абсолютно автономно розвивається, який, щоправда, обмінювався генами з стародавнім собакововком.

Що стосується приручення собак, то і тут "наукові свідчення" постійно змінюються. Ще нещодавно вчені вважали, що їх приручили в Європі 16 тисяч років тому, але в наш час вже знайшли останки древніх китайських собак, які жили поруч із людиною. І було за 30 століть до нашої ери!

Є також нові наукові дані щодо здібностей собак. Раніше вважалося, що собаки розуміють лише інтонацію голосу господаря і зовсім не розуміються на тому, які саме слова він вимовляє. Тепер стало зрозуміло, що собаки розуміють і деякі слова.

Щоб побачити активність собачого мозку, піддослідних псів довелося довго і завзято привчати до апарату МРТ, але зрештою це вийшло. Тринадцять домашніх собак чотирьох різних порід поміщали в томограф і прокручували їм запис з різними словами і фразами, нейтральними або дуже радісними для собаки, а також просто інтонаціями без розбірливих слів. Стало зрозуміло, що лівою півкулею собака намагається зрозуміти зміст слова, а правою – обробляє емоційну інформацію.

Тобто собаки аналізують окремо інтонацію та буквену структуру слова. А також можуть поєднувати одне з одним, роблячи власні висновки про те, наскільки добре вони виконали завдання і наскільки добре поводилися.

Це, звісно, ​​значить, що пси розуміють значення всіх слів. Але ті слова, які їм важливі, вони запам'ятовують буквально і відрізняють від решти.

Втім, ці дані ще вимагають наступних підтверджень. Адже мозок собаки не такий добре досліджений. Тим більше, у МРТ. Можливо, він працює у них зовсім не так, як ми думаємо.

Від кого походять собаки

Вовкоподібна тварина походить у свою чергу від дрібнішого звіра, типу ласки, що жив приблизно 40 000 000 років тому і є далеким предком, як собак, так і єнотів і ведмедів. Ці тварини – найближчі собачі родичі, які дожили до наших днів.

Однак на відміну від прирученого ним собаки, людина здавна боялася і ненавиділа лисиця, шакала, койота та вовка. Цих тварин називали «дикими собаками», саме їхніми родичами є наш домашній собака. Усі вони становлять одну й ту саму гілку сімейства собак і пов'язані між собою так тісно, ​​що, вступаючи з шакалами, койотами або вовками у зв'язок, собаки виробляють щедре потомство. А ось із лисицями собаки не поєднуються – це вже інша гілка сімейства собачих.

Як з'явилися собаки

У дуже далекі часи людиною були приручені перші свійські тварини. Деякі вчені вважають, що це були вовчі дитинчата. Звісно, ​​могли бути і маленькими шакалами чи іншими представниками диких собак. Собаки стали приносити людині користь. Належать собаки до загону хижих ссавців. Сюди ж зараховуються куні, котячі, ведмежі та деякі інші види. Головна об'єднуюча характеристика цього загону - будова зубів. У процесі еволюції пес став надійним помічником та вірним другом людини. Згодом людина вивів різні породи собак для певних цілей. Одні собаки мали переслідувати дичину, інші - її винюхувати, треті - тягати нав'ючені сани. Так виникла сучасна різноманітність собачих порід.