Які умови в тундрі. Тундра це. Дивитися що таке "тундра" в інших словниках

тундра

ТУНДРА -и; ж. [Від фін. tunturi - безлісна плоска вершина]

1. Тип рослинності високих широт Північної півкулі Землі, що характеризується розвитком мохового і лишайникового покривів, наявністю низькорослих чагарників і т.п .; природна зона з таким типом рослинності. Місто в тундрі. Побувати в тундрі. Відправитися в тундру по гриби. Жителі тундри.

2. Розм. Про яку-л. глухий, далекої місцевості; глушину. В яку тундру ти забрався! Ех, відпочити б де-небудь в тундрі!

3. Грубо. Про погано міркує і, малознающем, непоінформованість, необізнані в чомусь л. людині.

◁ Тундровий, -а, -е (1 зн.). Т-а зона. Т-ті грунту. Т-ті мохи. Тундряной, -а, -е. Т-а куріпка.

тундра

(Від фін. Tunturi - безлісна, гола піднесеність), тип биома, поширений в субарктичному поясі Землі. Займає смугу (ширина 30-500 км) головним чином уздовж побережжя Євразії (більше 3 млн. Км 2) і Північної Америки. Основні типи тундри: чагарникові (верба полярна, береза \u200b\u200bкарликова, кедровий стланик і ін.), Купинясті (осоки), мохові, лишайникові. Для фауни тундри характерні рослиноїдні ссавці (північний олень, заєць-біляк, лемінги і ін.), Песець, водоплавні птахи, з комах - двокрилі. Пасовища для північних оленів. Екосистеми тундри малостійкі і легко порушуються в результаті антропогенних впливів.

ТУНДРА

ТУНДРА (від фін. Tunturi - безлісна гола піднесеність), тип биома (см. Біом) з характерним безлесой в субарктичному поясі Північної півкулі. Займає площу близько 3 млн. Км 2, протягуючись уздовж північного узбережжя Північної Америки і Євразії суцільною смугою шириною до 500 км. Тундра зустрічається також на деяких островах поблизу Антарктиди. У горах утворює висотний ландшафтний пояс (гірська тундра).
рослинність
Головна риса тундри - безлісся монотонних заболочених низовин в умовах суворого клімату, високої відносної вологості, сильних вітрів і багаторічної мерзлоти. Рослини в тундрі притискаються до поверхні грунту, утворюючи густопереплетающіеся пагони у вигляді подушки. У природних рослинних угруповань можна побачити найрізноманітніші життєві форми (см. ЖИТТЄВЕ ФОРМА).
типи тундри
Розрізняють мохово-лишайникова тундра, де зелені та інші мохи чергуються з лишайниками (найважливіший з них - ягель (см. ягелю), Яким харчується північний олень (см. ПІВНІЧНИЙ ОЛЕНЬ)); чагарникову тундру, де широко поширені зарості, особливо ернік (полярна верба, кущисті вільха), а на Далекому Сході - кедровий стланик (см. стлаником) . Ландшафти тундри не позбавлені різноманітності. Великі простори зайняті кочкарних і горбистої тундрою (де дерновини утворює купини і горби серед боліт), а також полігональної тундрою (з особливими формами мікрорельєфу у вигляді великих багатокутників, розбитих морозобойное тріщинами).
Крім розрідженій мохово-лишайниковой рослинності, в тундрі широко поширені багаторічні холодостійкі трави (осока (см. осоки), пухівок (см. пухівка), Дріада, жовтець (см. Лютикова), кульбаби (см. КУЛЬБАБА), маки (см. МАК) та ін.). Вид квітучої по весні тундри справляє незабутнє враження за різноманітністю барв і відтінків, що пестять око до самого горизонту.
Ділянки тундри зустрічаються в лісотундрі (см. лісотундру).
Тваринний світ
досить бідний тваринний світ тундри склався в період зледеніння (см. заледеніння), Що визначає його відносну молодість і наявність ендеміків (см. ендеміки), А також видів, пов'язаних з морем (птахи, що живуть на пташиних базарах (см. Пташині базари); білий ведмідь, лежбища ластоногих (см. Ластоногих ЗВЕРИ)). Тварини тундри пристосувалися до суворих умов існування. Багато з них залишають тундру на зиму; деякі (наприклад, лемінги (см. лемінги)) Не сплять під снігом, інші впадають в сплячку. Широко поширені песець (см. ПЕСЕЦ), горностай (см. ГОРНОСТАЙ), ласка (см. ЛАСКА); зустрічаються вовк, лисиця; з гризунів - полівки (см. полівки) . До ендеміками тундри відносяться: з копитних - мускусний бик (см. Мускусний бик) і здавна одомашнений північний олень (см. ПІВНІЧНИЙ ОЛЕНЬ) з птахів - білий гусак, пуночка (см. пуночка), Сокіл-сапсан (см. САПСАН). Численні біла і тундряная куріпки (см. КУРІПКИ) , Рогатий жайворонок. З риб переважають лососеві. Рясні комарі і інші кровоссальні комахи.
охорона тундри
Для охорони і вивчення типових і унікальних природних ландшафтів тундри в Північній Америці і Євразії створений ряд заповідників і національних парків: Лапландский заповідник (см. Лапландському заповіднику), Острів Врангеля (см. ОСТРІВ ВРАНГЕЛЯ), Таймирський заповідник (см. Таймирського ЗАПОВІДНИК) (В Росії) і Рісітунтурі (у Фінляндії) і ін. Назва «тундра» зберігається в деяких географічних назвах: Большеземельської тундра (см. Большеземельської ТУНДРА), Малоземельской тундра (см. Малоземельской ТУНДРА), Мончетундра (см. Мончетундра) та інші. Екосистеми тундри малостійкі і легкоранимі, вони порушуються головним чином в результаті антропогенних впливів (наприклад, від руху гусеничного транспорту, який пошкоджує дернину), що призводить до деградації ландшафтів, до утворення осідань і ярів (см. яр) , До зниження якості оленячих пасовищ.
Традиційні заняття населення - оленярство, рибальство і полювання на хутрового і морського звіра.

енциклопедичний словник. 2009 .

Синоніми:

Дивитися що таке "тундра" в інших словниках:

Тундра ... Вікіпедія

Тундра. Стосовно «діалектизми», провінційним словами, в літературній практиці з другої половини XVIII століття до 10 20 х років XIX століття існувало розподіл їх на «невідомі або невживані в столицях» і «зрозумілі», що існують (хоча ... ... Історія слів

Добриво створює великі відмінності в продуктивності на Шпіцбергені, особливо під скелями птахів, де росте багато різних трав і трав, а продуктивність досягає Високогористий піку. Полярна пустеля зустрічається на височини і на півночі Шпіцберген, тільки рідкісна рослинність між каменем і гравієм.

Залежно від вибору просторового масштабу і методології рослинність може бути розділена на безліч типів і конфігурацій; польові зйомки і дистанційне зондування, природно, дають дещо різні описи рослинності. Основні відмінності, однак, не залежать від методології і слідують за всеосяжними умовами зростання.

Зональний тип рослинності субарктических широт Північної півкулі (переважно вздовж узбережжя Євразії та Північної Америки). Характеризується безлесой, переважанням спорових рослин і низькорослих багаторічних трав, на південь чагарників і ... ... Екологічний словник

тундра - Тундра. ТУНДРА (від фінського tunturi безлісна, гола піднесеність), природна зона субарктичного поясу Землі. Простягається головним чином уздовж побережжя Євразії (площа понад 3 млн. Км2) і Північної Америки. Характерні риси тундри безлісся ... Ілюстрований енциклопедичний словник

Температура є вирішальним фактором для високоарктичних рослин. Полярна верба є одним з видів, який близько відстежує літні температури, як в своєму щорічному вторинному зростанні, так і в його первинному зростанні. З цього випливає, що навіть якщо річне зростання невеликий, рослини можуть з часом змінюватися.

Більшість рослин також є важливими джерелами їжі для деяких з травоїдних тварин Свальбарда. Оленів Шпіцберген, Шпіцбергенской скельний куріпок і різні види гусей користуються різноманітним запасом нових пагонів і квітів навесні, а також трави і трави влітку; деякі, наприклад, олені і гуси, також їдять мохи. Активність пасуться тварин також природно впливає на рослини.

Жінки. і Трунд фін., сиб., Архан. північні, голі степи; рівна, болотиста, Mossy гавкають площину, до Льодовитого моря. У сиб. розрізняють мокру, мохову, суху тундру: в Камчия. це взагалі луки, степи. Тундра круглий рік з поддіной, ровгой, з мерзли ... ... Тлумачний словник Даля

Тундра, провінціал, биом Словник російських синонімів. тундра ім., кол під синонімів: 6 биом (6) валянок ... Словник синонімів

Деякі з наслідків випасу на рослинність відносно добре відомі; гуси можуть лизати свою улюблену їжу корінням, і ця діяльність руйнує мохову покрив на тундрі на додаток до видалення рослинного матеріалу. В першу чергу це може призвести до переходу від моху до рослинності або полях з переважанням трави або осоки без рослинності, і в найдраматичніших випадках ці плями, мабуть, залишаються ясними. Сама рослинність допомагає управляти подіями в разі припинення випасу: серед багатьох видів рослинності, які в різний час пасуться гусьми, найбільш вологі мають кращу стійкість і регенерацією.

тундра - ТУНДРА, и, ж., Тундра, а, м. Провинциал; некультурний, темна людина. Ех ти, тундра. І адже тундра тундрою, а доповідь читає, окуляри вдягнув ... Словник російської арго

Типи рослинності і типи рослинного покриву Анадирським-Чукотського регіону

З метою відмежування Чукотки від Анадирского краю за ознаками рослинного покриву розглянемо спочатку їх спільно, так як історія обох територій мала однакову спрямованість. Проблема класифікації рослинності тундри і лісотундри в теоретичному аспекті зачіпалася в багатьох роботах. У зв'язку з цим слід особливо згадати про роботи Ф. В. Самбука (1937), Б. Н. Городкова (1938, 1946), Б. Н. Норина (1958, 1961, 1966, 1979), В. Д. Александрової (1958 , 1971, 1964, 1977), Б. А. Тихомирова (1967), В. В. Крючкова (1967) та ін. У ряді робіт проблема класифікації рослинності вирішувалася суто практично, т. е. описувався рослинний покрив і основні, складові його одиниці рослинності. Для чукотско- Анадирською території потрібно назвати роботи Б. Н. Город1933), Л. Н. Тюлин (1936), В. Н. Васильєва (1936, 1956), В. В. Петровського (1967), А. Г. Реутт ( 1970), А. Е. Катенина (1974, 1981, 1984). Опис рослинного покриву за допомогою одиниць рослинності закінчується зазвичай його картированием і районуванням. Геоботанічні райони характеризуються переважанням будь-якого типу рослинності або (і) специфічним поєднанням декількох типів. Таким чином, тип рослинності як класифікаційна одиниця є вихідним моментом геоботанического і ботаніки-географічного районування. На жаль, типи рослинності як такі на Анадирським-чукотской території не досліджувалася ніким спеціально в тому плані, в якому кожен тип був би охарактеризований одночасно флористически, Біоморфологічні, структурально, генетично і екологічно. Тим часом саме Анадирським-чукотскнй регіон, можливо, як ніхто інший у всій Арктиці і Субарктіке, має особливі переваги для посиленої уваги на класифікаційну категорію «тип рослинності». У цьому регіоні поєднуються елементи трьох природних зон: Тайговій, лесотундровой і тундрової, є різні варіанти реліктової рослинності і різні типи вертикальної поясності.

Аналогічним чином, зміни основного типу рослинності були описані в результаті впливу оленів, включаючи їжу, розтоптування і запліднення. Наприклад, одне місце, з огляду на фундаментальні умови зростання, які не дуже відрізняються, може змінитися від того, щоб домінувати на деревних рослинах в основному в траві. Пасовищне вплив куріпки було мало вивчено на Свальбард, але багато рослин, природно, є важливим ресурсом для куріпки. Ми знаємо менше про комбінованих ефекти пасуться тварин, але цілком можливо, що ділянки, регулярно пасуться декількома тваринами, схильні до значно різних наслідків випасу, ніж місця, які в основному використовуються тільки одним з зерносховищ.

Чукотка. Гірський хребет. Акварель Ю.П. Кожевникова

У пресі неодноразово зверталася увага на те, що звичайні поняття геоботаніки не завжди застосовні до тундрової рослинності. Польовий досвід свідчить про те, що в якості одиниць тундрової рослинності слід описувати плями, що виділяються видали одним кольором, хоча б вони і володіли значними відмінностями всередині себе. В цьому відношенні можна помітити, що А. Тенслі (Tansley) ще в 1920 р писав, що природні одиниці рослинності, від яких ми починаємо, повинні, в першу чергу, бути визначені емпірично, без зв'язку з будь-якої теорією. Послідовна ранговая класифікація цих «плям» неодмінно стикається з різними проблемами. Однак віднесення їх до того чи іншого типу рослинності викликає найменші труднощі.

Відповідно до реакціями рослин на температуру, рослинність реагує на випасу з року в рік, і досить великі зміни в домінуванні рослин можуть відбуватися в річному масштабі часу. Добре відомо, що рослини близькість один до одного мають велике значення для конфігурації рослинності в цілому, наприклад, мохи підтримують вологість і прохолоду грунту, що може принести користь іншим видам, які добре ростуть у вологих місцях, але, щільне покриття моху може запобігти зростанню нових пагонів.

Чистий ефект рослинних угруповань є темою для сучасних досліджень і може набувати ще більшого значення, якщо довкілля в подальшому продовжує змінюватися. На Шпіцбергені були описані шість червоно-перерахованих місць проживання: арктична вічна мерзлота-водно-болотна угіддя, арктична степ, Погані лісу, скелі птахів, полярна пустеля і гаряче джерело, кожен з яких має свою власну характерну рослинність. Ведеться робота зі складання карт і захисту червоно-перерахованих видів рослин, в тому числі місячної і тундрової берези.

Саме поняття «тип рослинності» до сих пір разноречівр, що, втім, слабо позначається на процедурі ботаніко- географічного розподілу порівняно невеликих регіонів, таких, як чукотско-Анадирський. Найбільш вразливим у цьому понятті виявилося застосування терміна «екобіоморфа», оскільки він об'єднує два незалежних явища: екоморфу і биоморф. Було показано, що будь-яка екоморфа включає різні біоморфи, а будь-яка биоморфа - різні екоморфи (Кожевников, 1974, 1978). І. X. Блюменталь (1979) створив нову модель типів рослинності з урахуванням незалежного характеру екоморф і биоморф. Але практичне використання цієї моделі, зокрема для групи типів мікротермних або арктовисотних фітоценозів, цілком ймовірно, обмежена, так як багато фітоценози, що належать одній асоціації, по режиму зволоження повинні будуть ставитися до різних типів рослинності, що алогічно.

Більшість з 54 червоно-перерахованих судинних рослин на Свальбард - це трави, трави або осоки, тоді як менше деревних рослин. Природне пояснення цього полягає в тому, що на Шпіцбергені на Шпіцбергені набагато більше деревних видів, ніж представників інших груп. Зміна клімату, людський трафік, випадкові події, такі як зсуви або повені, і випас худоби є потенційними загрозами для червоно-перерахованих видів рослин.

Клімат Свальбарда знаходиться в перехідному періоді, і зміна клімату вважається однією з найбільших загроз для екосистеми Свальбарда в цілому. Проте, більш теплих температур рідко буває достатньо, щоб різко збільшити ріст рослин, на відміну від результатів досліджень в районах з низькою АРКТ, де тундра локально заросла кущами. Очікується, що групи рослин, які швидко ростуть, матимуть більший потенціал для збільшення свого панування, ніж деревні породи, Які в даний час встановлені на Шпіцбергені, оскільки вони мають відносно повільні темпи зростання.

Як зазначив Б. А. Тихомиров (1947), в Арктиці не виробився особливий тип рослинності, специфічний для неї і їй одній властивий. Вищі таксономические одиниці рослинного покриву Арктики (типи рослинності, формації) повторюють аналогічні одиниці інших зон. Більшість едіфікаторов, широко поширених в арктичній Євразії формацій, є або видами, пов'язаними щонайтіснішими генетичними узами з горнотундровимі (Гольцова) областями помірних і південних широт, або бореальними вихідцями з лісів тайговій області. Ця точка зору заперечується дослідниками, визнають існування полярнопустинного типу рослинності, виділеного Б. Н. Городкова, який писав в 1947 р, що найбільш древній арктичний ландшафт і відповідно тип рослинності - полярні пустелі. На його думку (цит. Соч.), Клімакс полярних пустель на низовинах представляють мохові полігональні пустелі. Замість тундрових осокових в верхньому ярусі переважають злаки ( Alope curus alpinus) І арктичне різнотрав'я. В. Д. Александрова (1977) відзначила, що Городков називав полярними пустелями тундри, а полярнопустинний тип рослинності представляють угруповання лишайників, печеночников і арктичних гіпергекістотермних і аркто-альпійських трав. По суті, Б. Н. Городков розумів полярні пустелі, як тип рослинності, аналогічно. На нашу думку, полярні пустелі є ландшафт, але не тип рослинності.

Вплив пасуться тварин на Шпіцбергені може в якійсь мірі, як очікується, сприятиме травам, наприклад, які зазвичай витримують випарювання краще, ніж рослини, такі як карликові чагарники. Разом з тим, важко прогнозувати спільне вплив зміни клімату та зміни або зміни популяцій худоби.

Деякі види рослинності на Свальбард локально уразливі для нехтування, і це відноситься, зокрема, до найвологішим типам і схилах, що утримує сипучий матеріал. Оскільки темпи зростання, як правило, повільні, топтали рослинність матиме дуже тривалий період регенерації, а в деяких випадках не буде рости. Людська діяльність також приносить з собою рослини, раніше не виявлені на Шпіцбергені, і в деяких місцях є ряд впроваджених видів. Неясно, як швидко ці нові прибулі знайдуть відповідні умови на архіпелазі.

типи рослинності

Ми виділяємо типи рослинності по домінуванню биоморф і по їх співвідношенню в різних ярусах, а також за основним екологічному процесу, якщо він автокоррелятівен, т. Е. Спрямований на самопідтримки завдяки життєдіяльності рослинності. Як приклад такого процесу можна назвати самопідтримки боліт, які не володіють специфічними біоморфами, але які здавна виділяють в якості типу рослинності, а нерідко і декількох. У Анадирським-Чукотському регіоні болотний тип виділяється і по співвідношенню биоморф, серед яких домінують трав'янисті гелофіти.

Довгострокові ряди і інші дослідження, які спрямовані на те, щоб відрізнити вплив на рослинність клімату, що пасуться тварин і інші фактори впливу, такі як введені види або витоптування, отримали високий пріоритет в якості інструментів для розуміння закономірностей рослинності і змін багатьма дослідними органами, які вивчаючи рослини на Шпіцбергені.

Ніде клімат такий же гарячий, як Північний полюс. Температури в Арктиці піднімаються в три рази швидше, ніж в середньому по світу. За останні 30 років в тундрі Скандинавії, Канади або Сибіру восени і навесні стали значно тепліше. Це впливає на світ рослин, який адаптований до спочатку грубим умов.

При виділенні типів ми керувалися також уявленням про рівноважної рослинності, про яку Л. Г. Раменський в 1925 р писав, що рівноважної рослинності властиво дифузне складання, при якому всі види рівномірно між собою перемішані. У той же час диффузность є результатом і показником «напруженої конкуренції рослин». Дифузне будова рослинності, як відомо, дуже характерно для тропічних лісів, які через їх давнину природно оцінювати як рівноважну рослинність і бачити в її дифузному складення результат конкуренції. Чи правомірно поширювати ці відносини і на северотаежной, і тундрову рослинність, Коли в ній існує ценобіоз. Однак дифузне складання часто характеризує гірську, дуже розріджену рослинність, в якій немає ценотических зв'язків. У таких випадках причини дифузного розподілу рослин, очевидно, інші. Можна припустити, що в розріджених щебнистих тундрі дифузне розподіл рослин обумовлено обмеженими тепловими ресурсами самої поверхні грунту.

Одиниця поверхні є екраном тепла лише для малої кількості рослин, і тому вони розсіяні рівномірно. Потрібно мати на увазі, що конкурентна спроможність рослин в будь-якому співтоваристві пов'язана з фазою його зрілості. Розрізняють 4 фази: пионерную, будівельну, зрілу, дегенеративну (Watt, цит. За: Goldsmith, 1976). У першій і четвертій фазі окремі рослини найменш конкурентоспроможні, а в інші «агресивні». Конкурентоспроможність пов'язана і з середнім віком домінант. так Calluna на верещатниках живе 35 років, а в листопадних лісі 200-300 років (Goldsmith, I 976). В Арктиці деякі зрілі для сучасних умов спільноти виглядають швидше як піонерні, і тільки вік самих домінант свідчить про їх солідному віці. Домінанти ці не є едіфікаторамі, т. Е. Не створюють фітосередовища. Тому дещо суперечливе твердження Л. Г. Раменського про те, що великої кількості рослин в сталому рівноважному ценозу строго закономірні. Може бути, для заплавних лук Воронезької губернії це і так, але це далеко не загальний висновок. В даний час в багатьох роботах показано, що велика кількість трав'янистих багаторічників часто коливається рік від року, і обумовлено воно погодними умовами поточного року. Так, Т. В. Мальцева (1978) навела дані по Приобське лісостепу сухого 1974 року і вологого 1975 г. Вона встановила, що в 1975 р на луках зменшилася велика кількість ксерофітів і збільшилася різноманітність мезофитов. При цьому на деяких луках зменшення було більше (до 10,9%), на інших - менше (4,5%). Автор зробила висновок, що «в більш посушливі роки остеповані луки за складом ближче до луговим степам, характеризуються великою участю ксерофітних і мезоксерофільного різнотрав'я, а в більш зволожені роки вони стоять ближче до справжніх лугах за рахунок збільшення злакових і мезофітні різнотрав'я» (1978. З . 15). Характерно, що і сам Л. Г. Раменський відзначав, що на противагу безперервно і глибоко сменяющимся кількісним відносинам, видовий склад окремих ценозів відносно стійкий.

Знання закономірностей фаз рослинності полегшує ідентифікацію зрілих спільнот, а також дозволяє судити про тенденції різної рослинності після ґрунтовного знайомства з нею - стабільна вона або скорочує, або розширює свої позиції, а також про регіональні відмінності спільнот одного типу. Так, К. Гімінгем (Gimingham, 1969), який вивчав кустарнічковие спільноти на Британських островах, знайшов, що градієнти середовища на континенті повторюються в більш океанічному варіанті і на цих островах. В результаті спільноти з одним і тим же доминантом на континенті і на островах розрізняються флористически. Полідомінантние кустарнічковие спільноти розрізняються по співвідношенню покриттів домінантів. Класифікація по співвідношенню покриттів домінантів ув'язується з флористичної класифікації. Однак континуальний характер змін спільнот як щодо покриттів, так і флористичного складу дозволили К. Гімінгему виділити поряд зі стабілізованими, зрілими спільнотами цілий ряд перехідних, які не є одиницями класифікації. Таке рішення проблеми не можна назвати вдалим, так як будь-яка класифікація повинна вміщати все розмаїття класифікуються об'єктів. Тому виникає питання - як бути з спільнотами, що не відносяться до фази зрілих? Адже як справедливо зазначив Л. Г. Раменський (1925), якщо матеріал великий і повний, то виявляється нескінченна різноманітність слабо і різко різних рослинних угруповань, а обсяг сполучуваності кожного виду рослин з іншими великий і неповторяемость своєрідний. Дійсно, немає таких спільнот, які б в точності збігалися за всіма своїми показниками, як немає абсолютно схожих рослин. Але віднесення будь-якої спільноти в будь-якій фазі його розвитку до того чи іншого типу рослинності легше, ніж до тієї чи іншої асоціації.

Доречно провести паралель з визначенням невідомих нам рослин. Визначення ми починаємо зі з'ясування відділу (або класу), потім сімейства, роду і виду, т. Е. Йдемо зверху вниз. Можуть заперечити, що в таксономії рослин ця процедура природна, так як є система, а в геоботаніці немає системи. На це можна відповісти, що і в таксономії рослин існують свої розбіжності, є кілька систем рослин, але від того, спереду або ззаду системи поміщаються однодольні, визначення рослин не залежить. У геоботаніці розроблена система таксономічних одиниць, що мають визначення, якими ми і користуємося. Інша справа, що одні дослідники приймають одне число регіональних структур рослинності, а інші інше, але така ж ситуація існує і в таксономії рослин. Це говорить лише про необхідність подальших методологічних досліджень.

Подання про характер рівноважної рослинності даної місцевості складається не тільки при спостереженні її дифузного будови, але і з факту високої частоти народження ділянок цієї рослинності, а також з площі цих ділянок, звідки виникло поняття мінімум-ареалу рослинності. Це поняття використовується як концепція і як характеристика рослинності, але дає більше невизначеності, ніж ясності (Goldsmith, 1976). При визначенні мінімум-ареалу базуються на одному з трьох критеріїв: флористична структура, частота видів і гомогенність. Ми брали до уваги тільки гомогенність, вважаючи, що при морфологічному підході до рослинності це найістотніше, тоді як флористичні ознаки важливі при визначенні динаміки рослинності.

Таким чином, в основу виділення типів рослинності нами покладено еколого-фізіономічний принцип. Використання цього принципу при виділенні типів рослинності позбавляє дослідників від багатьох турбот, в тому числі і визначення рослин. Цей принцип використаний П. дансер (Dansereau, 1956, 1957, Dansereau et al., 1966) при створенні ним універсальної системи опису рослинності. Його система заснована на 6 ознаках: биоморфа (habitform), форма і розміри листа, текстура листа, сезонність, ярусность, покриття, П. дансер підкреслював необхідність опису рослинності в поняттях, що стосуються тільки її. Цієї ж точки зору дотримувався іншої прихильник фізіономічного опису А. Кюхлер, на думку якого флористична структура та екологічні аспекти рослинності досліджуються після того, як вивчені життєві форми і структура рослинних угруповань, т. Е, їх фізіономія (Kuchler, 1951). Д. Найт (Knight, 1965) розробив структурно-Функціональний індекс для характеристики рослинності прерії в Вісконсині. Він підкреслив, що його індекс може бути широко використаний незалежно від флористичної структури рослинності.

Еколого-фізіономічний підхід до виділення типів рослинності, на наш погляд, найбільш виправданий в адекватному відображенні сучасного природного диференціації регіону. Він готує основу для подальшого історико-флористичного та екологічного аналізу. При першій спробі виділення типів рослинності Анадирським-Чукотського регіону було визнано існування 13 її типів (Кожевников, 1976). Ознайомившись пізніше з типами рослинності, виділеними В. Д. Александрової (1977), я об'єднав деякі свої типи, слідуючи цьому автору, одночасно визнавши, що деякі її типи досить умовні, наприклад, стланикової, два болотних, полярнопустинний. В даний час в Анадирським-Чукотської області нами розрізняються наступні типи рослинності.

лісовий тип

До цього типу належать класи формацій хвойних і листяних лісів, Поширених в основному в бас Сейн Анадиря. Хвойні ліси включають лиственничники і кедрово-стланіковие лісу. Формації кедрового стланика, як це рекомендовано В. Б. Сочавою (1956), Б. П. Колесніковим (1961) і ін., Слід розглядати в якості лісових, а не чагарникових, як вважає Т. Г. Дервиз-Соколова (1967в) та інші автори. У плакорні умовах Марківського западини кедровий стланик нерідко має форму росту «многоствольное дерево» з висхідними стеблами (Кожевников, 1978). Зарості кедрового стланика є каналом проникнення на північ бореальних компонентів біоти. Визнання формацій кедрового стланика як лісового типу рослинності (Півник, 1958) дозволяє дуже логічно оконтурити зону лісотундрових ландшафтів, на що ще в 1939 р звертав увагу зоогеографія Л. А. Портенко і що знайшло відображення на «Карті геоботанического районування СРСР» (1947) . Північна межа Берінгійской (чагарникової) лесотундровой області показана на цій карті надзвичайно точно.